EL SUEÑO REAL DE INDEPENDIZARSE DE ESPAÑA

EL SUEÑO REAL DE INDEPENDIZARSE DE ESPAÑAbanderas_cruzadas_de_espana_y_de_cataluna_poster-r59e6c6b1c10f4fd8ac817b72c541bdcd_z1x_8byvr_512

 

 

   El sueño real y posible de obtener la Independencia de España para Catalunya.

 

Ante todo vaya mi admiración por todos los artículos que ha escrito nuestro compañero José A. Rodríguez, que yo he tenido la ocasión de poder leer, por sus rigurosos y acertados criterios, sin que estos caigan en conceptos demagogicos.

Pero sin con ello rectificar nada en absoluto de lo que certeramente expone en el último de sus artículos ( leído por mí ), que lleva el titulo de El sueño irreal de retener Catalunya en España desde el inmovilismo.

Voy a tomarme la libertad de ampliar, que no modificar uno de las definiciones que se puedan hacer respecto al proceso político conocido como Independentismo, aquí en Catalunya y Sedición o Separatismo en el Estado español, y aprovecho que en tú magnifico artículo citas el caso especial y digno de mención, para hacer un estudio comparativo, de Noruega, que lo siento ya se que no eres historicista, y te doy la razón en lo que opinas de la Historia respecto al cansancio que pueda causar justificar el Independentismo con el nacionalismo, reflejado históricamente y como argumento factorial.

Realmente este proceso, entre Suecia y Noruega, no utilizó en absoluto el nombre de Independentismo, o Independencia, si bien es cierto que la fiesta de la Independencia Nacional se celebra en Noruega el 7 de Junio, es conocido por ellos con un eufemismo , Disolución de la Unión entre Noruega y Suecia. 

Y por supuesto, no voy a referirme desde el inicio de la existencia como nación de Noruega, su pertenencia a Dinamarca y su cesión de esta a Suecia, que bien citas en el artículo en qüestion, pero su similitud con el devenir en los siglos deCatalunya es algo que me gustaría resaltar, por que en ello coinciden los valores y la razones, (dejando aparte los nacionalismos asi como las identidades ), de los motivos que dieron paso al proceso para conseguir la Independencia.

Quiero recordar que Noruega tenía una Constitucion desde el año 1814, que fué respetada por el Reino de Suecia, al anexionarla a su corona, lo que le permitía gozar de amplia autodeterminacion, Parlamento propio, los Poderes Judicial y Ejecutivo, excepción del relativo a las relaciones exteriores, que eran llevadas por el propio Rey de Suecia, mediante el Ministerio de Relaciones Exteriores, y este fue el inicio del problema, los suecos no permitian a los noruegos tener sus propias representaciones en el exterior, lo que dificultaba en gran manera el desarrollo , del comercio exterior vital para el sostenimiento del País y con mercados donde Suecia tenía pocos intereses.

A lo largo del tiempo, hubo divergencias de intereses entre ambas naciones, que dañó la economia de las clases pudientes y altas del País, motivada por que las relaciones con el Exterior, no eran lo suficientemente bien representadas por el Rey de Suecia, y por consiguiente al ser Noruega más dependiente de su comercio exterior muy especialmente al Reino Unido y Alemania, ante el sistema proteccionista Sueco, les perjudicaba enormemente a su mejor desarrollo como País, y es cierto que las filosofías políticas tambien eran contradictorias, Noruega era un sistema más parlamentario y liberal y Suecia más conservador, con alto poder de decisión por parte del Rey.

Querido amigo José no voy a seguir más con la historia, pero si a mostrar las coincidencias con nuestro proceso, aunque con acentos algo diferentes en el aspecto nominal, Catalunya era una nación dentro de una confederación de cuatro naciones, de todos conocidas, llegó a formar parte de la unión entre las Coronas de Castilla y la Corona de Aragón, por el matrimonio entre la Reina Isabel I de Castilla y Fernando II de Aragon, ( rey de la Corona de Aragón ), en el 1714, fue conquistada por Felipe V de Anjou, debido a la guerra de Secesión, en 1716 le fueron arrebatados, sus fueros, etc. Todos conocemos lo que destruyó el tratado de Nueva Planta del año 1716.

Han pasado tres siglos y nosotros al igual que otras naciones o pueblos queremos conseguir la Disolución entre Catalunya y España ( como asi se llamó el Proceso de Independencia Noruego) mediante un proceso políitco, sabemos muy bien que al contrario de Suecia que si concedió la separación, previo plebiscito que fue ganado por una inmensa mayoria en Noruega, y tambien por razones puramente sociales ambas naciones son de la misma etnia, comparte el mismo territorio la península escandinava, y en la práctica hubiese sido dificil de sostener, un contínuo enfrentamiento que en nada hubiese favorecido a los dos Países, el Estado español no quiere ni hablar de separación o disolución, aferrado a un nacionalismo del imperialismo castellano, del siglo XV.

Y sigo pensando y estoy convencido que al igual que Noruega tendremos que llegar a la Disolución ya mencionada, con unas nuevas elecciones legislativas, y si como deseamos, conseguimos una mayoria clara en las fuerzas políticas soberanistas, mediante leyes del Parlament , para este efecto elegir nuevo gobierno constituyente y presentar de inmediato, nuestra Independencia al Estado español, asi como a todas las naciones, y muy especialmente a la UE.

Para que  con absoluta  seguridad sea reconocida Catalunya como un nuevo Estado, hay que señalar como condición “ sine qua non “ que es esencial para este reconocimiento Universal de Catalunya como Estado Soberano que una “ Abrumadora Mayoria de la Ciudadania de Catalunya vote por la Independencia “, lo que convenceria rápidamente a la comunidad de naciones, de la legitimidad de nuestro proceso Independentista, y por lo tanto el reconocimiento como Estado por parte de la comunidad Internacional. 

Resaltemos el dato que la Ciudadania Noruega tenía muchos miembros de la nación vecina Suecia, asi como parte de origen Danés, y todos absolutamente todos el 99,95 % votaron por la Disolucion , por una razón alli habian desarrollado su vida, creado su familia , y alli tenían hijos y nietos, no se trataba de Nacionlismos, ni de Identidades, sino de una mejor disposición de sus recursos al administraselos ellos mismos, sin tener que contar en absoluto con la unión dual entre ambos partes asi como una mayor defensa de sus intereses, individuales, sociales, comerciales, humanos y de País. 

Este es el ejemplo que debemos de seguir como fundamento , primordial para convencer a los dudosos, a los que no se manifiestan por la Disolución, y a los que la rechazan y la consideran “ Irrealizable e Irracional “

Porque como tú bien dices en el articulo ya mencionado, lo Irreal es querer proseguir concatenados y supeditados al Estado español y a permanecer unidos a él.

Gonçal Bayó i Canut ( miembro de Súmate )

Anuncis

Deixa un comentari

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

Esteu comentant fent servir el compte WordPress.com. Log Out /  Canvia )

Google+ photo

Esteu comentant fent servir el compte Google+. Log Out /  Canvia )

Twitter picture

Esteu comentant fent servir el compte Twitter. Log Out /  Canvia )

Facebook photo

Esteu comentant fent servir el compte Facebook. Log Out /  Canvia )

w

S'està connectant a %s